Christinas Rambergs bok “Aktieägaravtal i praktiken” innehåller en del bra tips för jurister. Hon säger att det viktigaste är att undvika inlåsningseffekter (deadlocks) dvs beslutsfattandet lamslås. Hon säger även att det är viktigt att den som inte vill vara med längre i bolaget ska lösas ut av de andra, oberoende av avtalsbrott. Hon har även en idé som innebär att värderingsmodeller ofta inte behövs genom en Las Vegas-klausul (slutna kuvert med bud). Las Vegas modellen passar dock inte mina kunder då ägarna känner varandra för bra. I min rådgivning har jag fokus på att skydda minoriteten men samtidigt lämna öppningar för att företaget ska kunna skötas smidigt. Ämnet är komplext, jag har medlat i flera ägartvister. Då handlar det mycket om att vara psykolog, lösa upp knutar, får personerna att prata med varandra. Vad som står i avtalet är ofta sekundärt.  Vi funderar vidare….